J’ai défendu un amendement pour mieux prendre en compte les contraintes des communes de montagne et des territoires les plus isolés. Son rejet laisse sans réponse des collectivités confrontées à des charges spécifiques, au risque d’affaiblir la solidarité territoriale.

La décision du Tribunal administratif de Grenoble ne doit être ni un motif de triomphalisme ni un prétexte à de nouvelles divisions. Elle rappelle un principe essentiel : la République protège la liberté de conscience, mais elle repose également sur des règles communes applicables à toutes et tous. Entre instrumentalisation de la laïcité et abandon de l’universalisme, il existe un chemin exigeant, celui d’une gauche républicaine attachée à la fois aux libertés individuelles, à l’égalité des usagers et à l’intérêt général. C’est cette ligne de crête que j’ai toujours défendue.

Les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver 2030 ne doivent pas devenir un risque financier pour les petites communes de montagne. En assemblée régionale, j’ai défendu un amendement visant à garantir la compensation intégrale des surcoûts directement liés à l’organisation de l’événement. Cet amendement a été rejeté. Une décision qui laisse planer des incertitudes pour des collectivités aux moyens souvent limités, alors même qu’elles sont appelées à contribuer à un projet d’intérêt national et international. Accueillir les Jeux doit rester une opportunité pour les territoires, jamais une charge supplémentaire imposée à leurs habitants.

Marc Bloch ne raconte pas seulement la défaite militaire de 1940. Dans L’Étrange Défaite, il décrit le moment où les dirigeants cessent peu à peu d’entendre le pays réel, où les certitudes remplacent l’écoute et où les institutions finissent par se refermer sur elles-mêmes. Plus de quatre-vingts ans après sa publication, cette réflexion conserve une étonnante actualité.

Quand une institution culturelle comme le Centre chorégraphique national de Grenoble est fragilisée, ce n’est pas seulement une structure qui vacille. Ce sont des artistes, des emplois, des projets et une part de notre vie collective qui sont menacés. J’ai donc saisi le Président de la Région pour demander des réponses sur l’avenir du CCN et les moyens qui lui seront accordés.

Nous savons aujourd’hui repérer de nombreux signaux d’alerte, former les professionnels et mieux accompagner les victimes. Pourtant, les violences faites aux femmes et aux enfants continuent de briser des vies. Soutenir une loi intégrale est une nécessité. Mais une véritable cohérence exige aussi que les élus s’appliquent à eux-mêmes les principes qu’ils défendent pour les autres. C’est le sens de ma proposition d’attestation d’honorabilité des élus.

Peut-on raconter l’histoire de France sans la choisir ? À travers la polémique autour de « Murmures de la Cité », c’est une question plus large qui se pose : celle de l’usage de l’argent public pour financer certains récits historiques plutôt que d’autres. Entre mémoire, culture, laïcité, universalisme et bataille du récit national, je reviens sur les raisons qui nous ont conduits à nous opposer à cette subvention régionale.

L’affaire Lyhanna bouleverse la France. Mais au-delà de l’émotion légitime, une question demeure : pourquoi tant d’alertes restent-elles ignorées jusqu’à ce qu’un drame rende l’inaction impossible à cacher ? Depuis des années, associations, victimes, lanceurs d’alerte et citoyens engagés dénoncent les violences faites aux enfants. Pourtant, les actes peinent trop souvent à suivre les discours. À la veille du rassemblement organisé devant le tribunal judiciaire de Grenoble, cette tribune interroge nos responsabilités collectives, les silences de la classe politique et l’écart grandissant entre les hommages rendus après les drames et le courage nécessaire pour les prévenir.

Le drame de Lyhanna bouleverse la France. Mais au-delà de l’émotion, il nous oblige à regarder une réalité que nous connaissons depuis longtemps : violences faites aux enfants, alertes insuffisamment prises en compte, moyens insuffisants et manque de volonté politique. Combien de drames faudra-t-il encore avant que la protection de l’enfance devienne enfin une priorité absolue ?

À travers le film L’Abandon consacré à Samuel Paty, Stéphane Gemmani rappelle que la mémoire doit devenir un outil d’éducation pour transmettre les valeurs de la République et de la laïcité.

La fusillade de Mistral et l’implication présumée de très jeunes adolescents ne relèvent plus du simple fait divers. Elles révèlent une réalité plus profonde : celle d’un narcotrafic qui recrute désormais ses soldats parmi les enfants. À travers les expériences menées ailleurs dans le monde et près de quarante années d’observation du terrain, j’ai voulu comprendre ce qui fonctionne, ce qui échoue et ce que nous ne pouvons plus nous permettre d’ignorer.

La question n’est donc pas seulement celle des vitrines brisées ou des véhicules incendiés. Elle est celle de la confiance. Une société peut toujours reconstruire des murs, remplacer des commerces ou réparer des équipements publics. Elle répare beaucoup plus difficilement le moment où ses citoyens commencent à douter que les règles communes les protègent encore. Car lorsqu’une démocratie perd la confiance de ceux qui respectent la loi, ce ne sont plus seulement les bâtiments qui se fissurent : c’est le pacte républicain lui-même qui commence à se fragiliser.

Quand l’antisionisme devient le paravent commode de vieilles haines, la liberté de créer et de débattre recule. Défendre Joann Sfar et Barbara Butch, c’est défendre une démocratie qui ne trie pas les artistes selon les procès d’intention.

À travers cette réflexion, Stéphane Gemmani défend une vision républicaine où la sécurité constitue une condition essentielle de la solidarité et de la dignité humaine.

Face à l’ampleur du narcotrafic à Grenoble, Stéphane Gemmani estime que les demi-mesures ne suffisent plus et appelle à une action publique ferme, coordonnée et durable…

À force de guerres d’ego, de stratégies internes et de logiques d’appareil, une partie de la politique s’est coupée du réel. Je reste socialiste. Mais je refuse que le collectif soit confisqué par quelques-uns. “Une Ligne de Crête” est une volonté de reconstruction démocratique, populaire et profondément humaine.