Laurent Wauquiez récidive
Son face-à-face avec Benoît Hamon ne lui aura donc pas suffi. Laurent Wauquiez récidive. Et cette fois, il prétend nous offrir le « décryptage » de ses propres outrances.
Mais enfin, pour qui se prend-il ?
Nous n'avons besoin ni de ses explications ni de ses leçons pour comprendre cette petite musique dangereuse qu'il s'obstine à faire entendre.
Quand les tragédies deviennent des arguments politiques
Nice, Marseille, Samuel Paty… Il convoque les morts, accumule les tragédies et ramène, une fois encore, le terrorisme dans le débat sur l'immigration.
Certes, il prétend raisonner par l'absurde pour contester la responsabilité des discours politiques dans certains passages à l'acte. Mais à force d'aligner ces drames dans une même démonstration, il nourrit précisément cette confusion qu'il feint de dénoncer.
L'immigration devient le décor, le terrorisme le refrain, et la gauche l'accusée désignée en filigrane.
Voilà le véritable danger.
Les mots peuvent devenir des armes
Car les mots d'un responsable politique ne sont jamais innocents. Ils circulent, se déforment, s'amplifient. Et lorsqu'on installe l'idée que défendre une politique migratoire humaine reviendrait à porter une responsabilité dans les attentats, on ne combat plus des convictions : on expose celles et ceux qui les portent à la vindicte.
À force de désigner des coupables imaginaires, on finit par leur dessiner une cible dans le dos.
C'est précisément cette irresponsabilité politique qu'il faut dénoncer. On ne peut pas prétendre aspirer aux plus hautes fonctions de la République et jouer aussi dangereusement avec le soupçon.
Jusqu'où repousser les frontières de la droite ?
Et comment ne pas rapprocher cette dérive de ses ouvertures politiques à Éric Zemmour et Sarah Knafo ? Lorsqu'on envisage d'intégrer Reconquête ! à une primaire de la droite, avant de reculer devant le refus des autres, on révèle au moins jusqu'où l'on était disposé à repousser ses frontières politiques.
À force de sucer la roue de Marine Le Pen, Laurent Wauquiez semble vouloir trouver un raccourci par la droite de Zemmour.
À la Région, une indulgence qui interroge
Cette complaisance prend une résonance particulière dans notre assemblée régionale.
Lorsque Isabelle Surply a publiquement rapproché les élus de gauche des assassins du Bataclan, la majorité a finalement choisi une sanction dérisoire. Nous sommes donc 49 élus de gauche et écologistes à avoir porté plainte.
Une fermeté judiciaire rendue nécessaire par une indulgence politique que je continue de trouver incompréhensible.
Décidément, certains savent transformer les mots de leurs adversaires en scandales, mais deviennent singulièrement conciliants lorsque les outrances viennent de leur propre horizon idéologique.
La liberté d'expression n'efface pas la responsabilité
Monsieur Wauquiez : vous confondez visiblement liberté d'expression et irresponsabilité. Vous revendiquez le débat tout en déformant les arguments de vos contradicteurs. Et vous vous présentez en victime dès que l'on vous demande de répondre de vos propres paroles.
À mes yeux, ce comportement relève désormais d'une forme de délinquance verbale en col blanc : celle qui ne brise aucune vitrine, mais abîme méthodiquement le débat démocratique, sous les apparences respectables de la fonction.
Monsieur Wauquiez : vous n'êtes définitivement pas à la hauteur de la responsabilité politique que vous prétendez incarner.
Car la véritable autorité ne consiste pas à attiser les peurs pour ensuite se réfugier derrière la liberté de parole. Elle exige de savoir ce que les mots peuvent provoquer, et d'en assumer les conséquences.
Un naufrage moral sans fond ?
Benoît Hamon évoquait votre naufrage moral. Pour ma part, je crains que vous n'ayez depuis longtemps touché le fond.
Continuez donc à creuser. À cette profondeur, ce n'est plus du pétrole que vous cherchez, mais l'endroit où ensevelir vos dernières convictions républicaines.
En vidéo : les explications de Laurent Wauquiez
Retrouvez la vidéo à l'origine de cette réaction politique.